Episodul 41. Când poliția îți ghicește viitorul / Supravegherea în masă nu e rea prin definiție, spune CEDO / Certificatele digitale verzi, testate de STS în România

Legile Tehnologiei. Despre legile cu impact în tehnologie și implicațiile lor - A podcast by avocatnet.ro

Problemele lui Robert Md'Daniel au inceput inn 2016 cu o bataie puternica in la usa apartamentului de 3 camere in care statea cu bunica si cativa din fratii lui. Atunci cand a raspuns, s-a trezit fata in fata cu doi politisti, un vecin surescitat si alte persoane ce se uitau la el acuzator. McDaniel traia intr-un cartier-problema ce genera peste 10% din crimele din Chicago, desi gazduia doar 3% din populatia orasului. Povestea lui se poate citi in The Verge. Si continua interesant. Desi stie cat de periculos e cartierul ni care traieste, vizita autorităților l-a surprins pe McDaniel: omul nu avea cazier, iar intalnirile sale cu politia fusesera legate de inciente minore. De ce il cauta politia? Eh, aici intram cu adevarat in motivul pentru care povestea lui McDaniel si-a gasit locul in podcastul nostru. Politia nu era acolo sa-l acuze pe McDaniel ca a incalcat legea. Nu erau acolo pentru a-l aresta. Nici pentru a investiga o crimă. Voiau doar să vorbească. I-a invitat în casă. Și a aflat ceva greu de crezut: un algoritm construit de Departamentul de Poliție din Chicago a prezis - pe baza anturajului sau, a vecinilor care erau criminali cunoscuți și a victimelorce fusesera impuscate - că McDaniel va fi implicat într-un schimb de focuri. Că ar fi o „parte implicata in viitoare violențe”, dar nu era clar pe ce parte a armei s-ar putea afla. Ar putea fi agresorul dar, in aclelasi timp, ar putea fi si cel împușcat. Nu știau. Dar datele spuneau că este în pericol, în orice caz. -- Trecem in Europa, unde Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronuntat doua decizii importante, ambele avand in prim plan programe de supraveghere in masa pe care Marea Britanie, respectiv Suedia, le-au implementat in ultimii ani. În două hotărâri separate, instanța a decis că regimurile de supraveghere in masa ale țărilor nu au oferi „garanțiile suficiente” pentru a se asigura că operațiunile de interceptare sunt verificate corespunzător. -- Și alte știri interesante.