Paparazzijakt och mobbarskydd

Tvåfrontskrig för Aftonbladets Jan HelinDet började i en märklig affär på Madison Avenue i New York. En affär med exklusiva vapen och jaktkläder - och utrotningshotade djurhuvuden på väggarna. Aftonbladets mångåriga medarbetare, fotografen Pontus Höök, fick av en slump syn på kungafamiljens livvakt på trottoaren och tog fram sin kamera. Drottningen föll och det inträffade har varit något en av följetång medierna den här veckan. Vi kan berätta att Aftonbladets chefredaktör fått stenhård intern kritik för att han så blixtsnabbt gjorde pudel efter pudel. Och för hur han lät fotografen gå från att vara Aftonbladets Pontus Höök till att bli den "frilansfotografen vi anlitat för uppdraget". Och så har vi jagat paparazzi utanför prinsessan Madeleines lägenhet i New York.Svensk yttrandefrihet skyddar tyska mobbareI Tyskland har mobbning på nätet nått en helt ny nivå på skolor i hela landet, eftersom sajten I share gossip erbjuder ett fullständigt anonymt klotterplank - som flitigt utnyttjas till att håna och förnedra elever. Sedan starten i januari i år har skolorna märkt av mer bråk och sämre stämning. I ett fall ledde skvallret till en svår misshandel av en 17-åring.Vi står bara upp för yttrandefriheten, säger personerna bakom sajten I share gossip - som själva väljer att vara anonyma. Sajten har lett till en upprörd debatt i Tyskland å nu rasar föräldraföreningar, politiker och åklagare i Tyskland - å kräver att sajten ska stoppas men de står maktlösa - för servern, den finns i Sverige. Greenpeace blåste SvDInga aprilskämt i år heller lovade Svenska dagbladets redaktionschef Martin Jönsson på Twitter. Tidningen har satt en ära i att aldrig skoja till det på det sättet. Men frågan är om man inte lyckades med något värre i år: man publicerade ett aprilskämt - utan att förstå det. Och med en riktigt jobbig första mening. Artikeln börjar med orden: NEJ DET ÄR INGET APRILSKÄMT. Men det var det. Bakom låtsasnyheten låg Greenpeace - som den första april till ära skickade ut ett fejkat pressmeddelande med regeringens logotyp och en påhittad pressekreterare vars nummer i själva verket gick till Greenpeace. Den nyhet som tidningens prisbelönta miljöreporter skrev var på väg in i papperstidningen, men stoppades i sista stund. Däremot låg den ute på webben hela helgen.