„Upadek reżimu w Teheranie byłby dla Rosji geopolityczną katastrofą”

Wojna USA z Iranem to nie tylko regionalny konflikt. Jej skutki sięgają Moskwy, Pekinu i Kijowa. – Rosja może zyskać chwilowo, ale przegrać globalnie  – mówi w Poranku Radia Wnet Grzegorz Kuczyński.Rosja może początkowo zyskiwać na eskalacji konfliktu amerykańsko-irańskiego, jednak w dłuższej perspektywie wojna na Bliskim Wschodzie może oznaczać dla Kremla poważne straty zarówno gospodarcze, jak i strategiczne– ocenił w Poranku Radia Wnet Grzegorz Kuczyński, publicysta portalu i.pl i ekspert ds. Rosji.Krótkotrwały zysk?Zdaniem Kuczyńskiego, każda podwyżka cen ropy na światowych rynkach przekłada się bezpośrednio na wzrost dochodów budżetowych Rosji, co wzmacnia jej możliwości prowadzenia wojny przeciwko Ukrainie.Na pewno w sensie ekonomicznym Rosja zyskuje – każda podwyżka cen ropy to więcej petrodolarów. Ale to są zyski krótkoterminowe– zaznaczył.Ekspert podkreślił jednak, że długofalowe konsekwencje konfliktu mogą być dla Rosji dramatyczne, zwłaszcza jeśli zakończy się on upadkiem irańskiego reżimu.Przede wszystkim, jeśli upadnie reżim Islamskiej Republiki w Teheranie, to wtedy Rosja straci sojusznika – niewątpliwie każda nowa władza w Teheranie będzie bardziej otwarta na Zachód, na Stany Zjednoczone, a mniej na Rosję. […] Dodatkowo zniesienie sankcji na irańską ropę oznaczałoby zwiększenie globalnej podaży surowca, a co za tym idzie – spadek cen i zmniejszenie dochodów Rosji.– powiedział Kuczyński.Rosja już straciła jednego sojusznikaKuczyński ocenił też, że Kreml z niepokojem obserwuje rozwój wydarzeń na Bliskim Wschodzie.Rosja już straciła jednego sojusznika – Asada w Syrii, nic nie robiąc w jego obronie. I teraz scenariusz wygląda podobnie. Jeśli Iran przegra tę wojnę – czy to przez upadek reżimu ajatollahów, czy poprzez kapitulację – to sankcje zostaną zniesione. Tak czy owak, będzie to porażka Rosji– stwierdził.Jego zdaniem potencjalna „kolorowa rewolucja” w Iranie to scenariusz, którego Władimir Putin boi się najbardziej.On reaguje na to alergicznie, ma paranoję na tym punkcie. Boi się, że sam zostanie kiedyś zmieciony ze stanowiska właśnie przez tego rodzaju rewolucję– dodał./ad