08 Bag om Nyhederne 14.06.2021: Hvad handler aftalen om tvangsfordeling af gymnasieelever om, er kritik af politiserende forskning et angreb på forskningsfriheden, og kan det betale sig at arbejde? Ug

Den indgåede aftale om tvangsfordeling af gymnasieelever og fordeling af elever efter forældrenes indkomst er et fejlskud, siger forskningschef Karsten Bo Larsen. Det er slet ikke nødvendigt at lave den tvangsmæssige spredning af eleverne i fht etnicitet, for der er ingen evidens for, at det skader fagligheden, hvis mange elever med anden etnisk herkomst end dansk er samlet på bestemte gymnasier. Partierne bag aftalen blev udråbt til Ugens Skævert – det er ikke mindst skuffende, at DF, De Radikale og KD er med i aftalen. Analysechef Otto Brøns-Petersen kalder den igangværende debat om forskningsfrihed og politisering ”forvirrende” og understreger, at forskere jo altså godt må have holdninger. Det, der kan og skal være genstand for kritik, er manglende faglighed og intet andet. Ugens Lyspunkt er professor Asmus Leth Olsen, der i Berlingske pegede på det hykleriske i, at venstrefløjens protester udeblev, da kritikken handlede om forskning i økonomi, olie og gas. Cheføkonom Mads Lundby Hansen fastslår, at Ydelseskommissionens udspil om kontanthjælp vil svække incitamentet til at arbejde for lavtlønnede, og det er skidt for den sociale arv.Links:  https://www.berlingske.dk/politik/partier-gik-imod-eksperters-anbefalinger-om-tvangsfordeling-af-elever-denhttps://www.berlingske.dk/kommentatorer/udflytning-af-uddannelser-til-vestegnen-forstaerker-parallelsamfundhttps://www.berlingske.dk/kommentatorer/forsker-spotter-hykleri-i-egne-raekker-hvor-var-protesterne-daKontakt til podcastvært Martin Ågerup: [email protected]  Optagelsen er lavet: 14. juni 2021.