Pour le le Conseil d’État, le plastique, c'est fantastique

Comment faire pour prendre discrètement une décision impopulaire quelconque, sans que cela ne provoque de levée de bouclier particulière ? Facile : on peut annoncer cette décision la veille d'un week-end prolongé, à un moment où tout le monde (ou presque) baisse sa garde. C’est ainsi que le Conseil d’État a rendu publique ce vendredi, veille du week-end de l’Armistice, une décision au moins aussi fantastique que le plastique. Soulignant, "un vice substantiel susceptible de créer des entraves aux échanges commerciaux", la Haute Juridiction Administrative a annulé un décret du Gouvernement destiné à interdire les emballages plastiques pour les fruits et légumes. Le Conseil d’État se justifie en expliquant que la mesure va à l’encontre du droit européen. Précisons que la Commission Européenne, de son côté, avait demandé à la France d’attendre avant d’interdire les emballages plastiques pour les fruits et légumes, le temps d’élaborer un règlement commun pour les Vingt-Sept. Un règlement qui n’a toujours pas vu le jour à l’heure qu’il est... Le Conseil d’État avait été aussi saisi par deux syndicats de professionnels, particulièrement remontés, qui représentent quelque 130 fabricants d’emballages et 400 industriels et producteurs de fruits et légumes. Selon ces deux syndicats patronaux, l’interdiction du plastique pourrait coûter "plusieurs millions d’euros" aux industriels, dont des producteurs de fruits et légumes, pénalisés par des emballages papiers "plus chers" et qui "ne tiennent pas l’humidité". Rappelons pour finir que les emballages plastiques sont en théorie interdits depuis le début de l’année, mais qu’on en voit encore beaucoup en raison d’une application partielle de la loi et de nombreuses dérogations… Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.